6.17日：华人配偶去澳洲抓螃蟹，不小心抓了六十三只被罚四万，法官怒批二人极度天线

  元旦的钟声还未彻底散失，一场本来充溢趣味的海滨捕蟹之旅，却让一对侨居澳洲的华人配偶付出了沉重的价值。他们怀揣着体会当地风情的初衷，却在澳洲西海岸曼杜拉的海岸线上，阅历了一场令人啼笑皆非的“罚款风云”，这次“海鲜盛宴”，恐怕是他们此生最为贵重的一次。

  时刻回溯到2026年的新年初夜，薛明富和薛丽丽配偶本是方案使用这个假日，放松心境，感触大洋彼岸的共同风情。谁曾意料，这场夸姣的休闲韶光，竟在过后演化成了一场需求对簿公堂的困境，并终究以一张令人咋舌的天价罚单收场。

  两人兴味盎然地带着捕蟹东西，来到海滨。一番繁忙之后，他们满载而回，共捕捉了63只远海梭子蟹，预备大饱口福。但是，就在他们兴味盎然之际，当地渔业法令人员的例行查看，却让他们精心预备的“大餐”瞬间落空。

  通过严厉的尺度丈量，令人震惊的成果浮出水面：在这63只螃蟹中，只要一只契合当地法令规矩的最小捕捉尺度，其他的62只，无一例外，都是没有发育老练的幼蟹。

  更糟糕的是，除了尺度不合格，捕捉数量也远远超出了法定红线。根据澳大利亚西海岸的规矩，每位捕捉者每天最多只能捕捉10只螃蟹，夫妻二人算计的配额本应为20只。但是，他们却一口气捕捉了63只，超出了规矩额度整整43只，其数量之多，已超越法定的三倍还多。

  面临法令部分的质询，薛丽丽女士给出的解说是，她对丈量螃蟹尺度的规矩一窍不通，更对数量约束毫无概念。她或许期望以“不知者无罪”作为辩解的盾牌，但是，法官明显并不配合。

  2026年4月7日，此案在曼杜拉当地法庭进行公开审理和宣判。法官根据两人从前供给的口供，对整个事情进行了具体的审视。庭上，法官毫不留情地指出，夫妻二人在现场兴味盎然地摄影纪念，却对捕捉最基本的规矩一窍不通，这种行为简直是“极度单纯”。法官清晰回绝采用他们“不知道规矩”的辩解，以为这是一种不行推脱的职责。

  这些规矩并非什么隐秘的“冷门常识”，普通人稍加留心便可获悉。在当地购买捕蟹笼时，商家都会自动奉告相关规矩，而捕蟹笼的包装上也印有具体的尺度阐明。海滩和码头边随处可见免费发放的带刻度丈量尺，便是为便利捕捉者随时查验。

  至于“选择性法令”的说法，尽管不能彻底扫除单个法令人员对华人集体有所重视的可能性，但反过来看，假如捕捉者本身严厉遵守规矩，不过量、不捕幼，那么法令人员即使有意，也无从下手。

  法官在判定中说到的“极度单纯”，其英文本意“incredibly naive”，在法令判定中具有适当重的重量。这并非简略地指一次忽略或不小心，而是对一种行为形式的点评：一个成年人，在从事捕捉等特定活动时，却回绝花时刻去了解最基本的规矩，这本身便是一种不行宽恕的忽略。

  这件事虽小，却折射出不少值得出国玩耍者警觉的问题。跟着出境游的复苏，渐渐的变多的人热衷于体会户外捕捉、垂钓等活动，以为这比在餐厅用餐更风趣。但是，许多人却未能脱节旧有习气，总觉得规矩是为本地人设定的，游客即使“随意搞搞”也不会有人介意。更有甚者，抱着侥幸心理，觉得本身仅仅少数捕捉，遇上查看的可能性微乎其微，即使碰上，一句“不知道”也能化解。

  跟着未来更多节假日的到来，方案出境游的游客中，必定不乏想要测验捕蟹、垂钓等活动的。到时，不知又将有多少人，会由于相似的事情而成为新的新闻焦点。